{"id":4911,"date":"2022-04-27T15:17:17","date_gmt":"2022-04-27T13:17:17","guid":{"rendered":"http:\/\/forumezdrowia.pl\/info\/?p=4911"},"modified":"2022-05-18T16:11:06","modified_gmt":"2022-05-18T14:11:06","slug":"powstaje-polska-biala-ksiega-ai-w-praktyce-klinicznej","status":"publish","type":"aktualnosci","link":"http:\/\/forumezdrowia.pl\/info\/aktualnosci\/powstaje-polska-biala-ksiega-ai-w-praktyce-klinicznej\/","title":{"rendered":"Powstaje polska \u201eBia\u0142a Ksi\u0119ga AI w praktyce klinicznej\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Jak korzysta\u0107 z algorytm\u00f3w uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji w opiece zdrowotnej? Kto bierze odpowiedzialno\u015b\u0107 za decyzj\u0119 podj\u0119te przez oprogramowanie? Jak dzia\u0142a\u0107 zgodnie z przepisami polskiego prawa oraz deklaracjami podj\u0119tymi na poziomie Unii Europejskiej i \u015awiatowej Organizacji Zdrowia? Na te pytania ma w\u0142a\u015bnie odpowiada\u0107 \u201eBia\u0142a Ksi\u0119ga AI w praktyce klinicznej\u201d. Rezultaty konsultacji zostan\u0105 og\u0142oszone 14 czerwca 2022 roku podczas konferencji \u201eAI w zdrowiu\u201d.<\/p>\n\n\n\n

W inicjatyw\u0119 zainicjowan\u0105 przez koalicj\u0119 AI w zdrowiu<\/a> zaanga\u017cowa\u0142y si\u0119 Grupa Robocza ds. Sztucznej Inteligencji przy Kancelarii Prezesa Rady Ministr\u00f3w, a rad\u0119 naukow\u0105 \u201eBia\u0142ej Ksi\u0119gi\u201d tworz\u0105 przedstawiciele m.in. Ministerstwa Zdrowia, Rzecznika Praw Pacjenta, Naczelnej Izby Lekarskiej, Okr\u0119gowej Izby Lekarskiej w Warszawie oraz uczelni wy\u017cszych. Partnerami przedsi\u0119wzi\u0119cia s\u0105 r\u00f3wnie\u017c firmy komercyjne: m.in. Abbott, Comarch, IQVIA, Lux Med, Medicover i Microsoft.<\/p>\n\n\n\n

Sztuczna inteligencja ju\u017c tu jest<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

B\u0119dzie to pierwszy tego rodzaju dokument w Polsce. Wcze\u015bniej wytyczne dotycz\u0105ce stosowania AI w medycynie przedstawi\u0142a \u015awiatowa Organizacja Zdrowia (WHO).<\/p>\n\n\n\n

Powsta\u0142y r\u00f3wnie\u017c og\u00f3lne regulacje dotycz\u0105ce regu\u0142 stosowania system\u00f3w AI. W 2019 roku Rada Organizacji Wsp\u00f3\u0142pracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) przedstawi\u0142a propozycje rekomendacji <\/a>dotycz\u0105cych sztucznej inteligencji. R\u00f3wnie\u017c biuro Komisarza Praw Cz\u0142owieka Rady Europy wyda\u0142o zestaw rekomendacji pozwalaj\u0105cych umacnia\u0107 prawa cz\u0142owieka przez wdra\u017cania zbli\u017conych technologii: \u201eAI: Unboxing artificial intelligence: 10 steps to protect human rights recommendations<\/a>\u201d. W\u0142asny dokument w kwietniu 2019 roku przedstawi\u0142a Komisja Europejska. \u201eEthics guidelines for trustworthy AI<\/a>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Zdaniem inicjator\u00f3w \u201eBia\u0142ej Ksi\u0119gi\u201d to jednak dzia\u0142ania niewystarczaj\u0105ce, a dok\u0142adniejszych wytycznych domaga\u0107 si\u0119 maj\u0105 sami lekarze. Z algorytm\u00f3w AI korzysta coraz wi\u0119cej plac\u00f3wek medycznych \u2013 m.in. do wspierania diagnostyki czy wybieranie optymalnej terapii, ale r\u00f3wnie\u017c w zadaniach administracyjnych, nie zwi\u0105zanych z praktyk\u0105 kliniczn\u0105. Musi si\u0119 to jednak odbywa\u0107 w zgodzie z istniej\u0105cymi przepisami prawa dotycz\u0105cymi m.in. zasad wykonywania zawodu i prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci leczniczej. Niekt\u00f3re z wdro\u017ce\u0144 system\u00f3w AI w polskich plac\u00f3wkach opieki zdrowotnej przedstawia raport sporz\u0105dzony przez AI w zdrowiu<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Bezpiecze\u0144stwo pacjenta i jego danych<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Jednym z najwa\u017cniejszych problem\u00f3w zwi\u0105zanych z algorytmizacj\u0105 medycyny, na kt\u00f3ry zwracaj\u0105 uwag\u0119 tw\u00f3rcy nowego dokumentu, jest poszanowanie praw pacjenta, a w szczeg\u00f3lno\u015bci zasad prywatno\u015bci i tajemnicy informacji medycznej. Wi\u0105\u017ce si\u0119 z tym konieczno\u015b\u0107 pseudonimizacji lub anonimizacji danych, ale przede wszystkim samo przekazanie chronionych informacji podmiotom oferuj\u0105cym rozwi\u0105zania AI, co obecnie nie jest uregulowane przepisami.<\/p>\n\n\n\n

Drugim zagadnieniem, na kt\u00f3re zwracaj\u0105 uwag\u0119 autorzy jest bezpiecze\u0144stwo stosowania takich technologii, odpowiedzialno\u015b\u0107 za potencjalne b\u0142\u0119dy oraz sprzeczno\u015b\u0107 mi\u0119dzy deklarowan\u0105 personalizacj\u0105 leczenia, a rzeczywistym dobieraniem terapii na podstawie danych statystycznych.<\/p>\n\n\n\n

Sze\u015b\u0107 zasad WHO<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pod wieloma wzgl\u0119dami na pytania te odpowiada przedstawiony w po\u0142owie 2021 roku dokument \u015awiatowej Organizacji Zdrowia<\/a> zatytu\u0142owany \u201eEtyka i zarz\u0105dzanie sztuczn\u0105 inteligencj\u0105 dla zdrowia\u201d (\u201eEthics and governance of artificial intelligence for health<\/a>\u201d), kt\u00f3ry ma s\u0142u\u017cy\u0107 jako przewodnik dla w\u0142adz krajowych przy podejmowaniu decyzji o wdra\u017caniu system\u00f3w AI w opiece zdrowotnej. WHO stawia na kwestie etyczne \u2013 bezpiecze\u0144stwo i godno\u015b\u0107 pacjent\u00f3w:<\/p>\n\n\n\n